Когда-то давно я собирался сделать кросспост из этого.

[Принцепс Амбера]

Ну, это случается со мной где-то раз в два года, когда я меняю дизайн дневничка. В смысле я беру и записываюсь на какую-нибудь критику, а потом печально вздыхаю, кода мне приходит "А пачиму у вас на фоне самолет?!") В этот раз получилось аж два анализа. От Акси и еще одной девушки :3 они няшечки же, потому что я бы точно не выдержал читать столько себя :33
Ну, несмотря на некоторую свойственную мне самоиронию, я многое принимаю всерьез и неадекватно реагирую на критику. Поэтому со вторым кросспостом у нас добрых отношений не сложилось. :3

27.03.2011 в 16:30

Пишет  Aksalin:

Анализ для Принцепс Амбера
Анализ для Принцепс Амбера

тыц

Визуальное
Больше всего я одобряю аватарку, где под надписью «Жизнь дана, чтобы резвиться» люди выскакивают из окна. Опечален, что две украденные мной в незапамятные времена аватарки уже не существуют) В целом, смысл практически всех аватарок будет понятен лишь тем, кто знаком со Звездными войнами, Стар Треком и прочими любимыми мирами автора. Поэтому человеку постороннему какой-то смысл всего этого многообразия виден только при наличии на аватарке какой-нибудь меткой надписи, и то не всегда.
Дизайн в плане дат и времени очень малочитабелен, видимо, умышленно или бессознательно так создается эффект безвременья и непрерывного текста – если б автор писал на бумаге, то не ставил бы даты и время, и было бы это нечто в стиле заметок на полях. Но при этом в почти незаметные при данном дизайне заголовки автор вкладывает всякий смысл, хотя заголовки и редки) Не знаю, что значит для автора черный цвет, скорее всего, он просто комфортен, ибо в целом депрессивность/мрачность/готичность и прочие банальные ассоциации к черному цвету в авторе не замечены. Фон довольно интересен – вызывает ощущение пристукнутой сверху и насильственно ограниченной перспективы – резкие горизонтальные границы между одинаковыми картинками с четкой перспективой, уводящей в размытый туман. В целом, дизайн читабелен и приятен, за исключением графы заголовка.

Вербальное
Полагаю, что очевидные комментарии, являющие собой почти прямые цитаты из характеристики автором самого себя, автору не слишком нужны. Ну, например, в эпиграфе автор сразу заявляет о себе, что он является человеком с крепкой металлической оболочкой – это, на мой взгляд, указывает на чрезмерную защиту от внешнего мира и страх критики) Вывод чисто ассоциативный и недоказуемый, как любая психологическая интерпретация, а тем более – производимая для развлечения. Должен отметить, что на меня вполне может влиять личное знакомство с автором, хотя практикующим психологам без него не обойтись, а в анализах дайри как-то это не принято.
Название я бы вольно интерпретировал, т.е. перевел бы на свой язык, как «Трэш, драйв и пафос». Соответствует тематике и содержанию записей, да) Автор либо так воспринимает мир, что всюду видит траву и трэш, либо нарочно ищет особо качественную или наоборот, отвратительную, траву, видимо, потому что ему скучно. Скорее первое. У автора 54 страницы дневника, все это прочесть я, разумеется, не сумел. Читал последние записи, далее – по диагонали. Много узкоспециальных вещей, чаще про игры) Но раз комментируют, значит, это не в пустоту. Проблески психоделического творчества) Причем они смущают и нервируют автора. Возможно, автор стесняется множества своих нестандартных и сильно плющащих его увлечений, но не может про них не писать. Автор не так уж часто обращается к читателям, и создается впечатление, что большая часть записей – действительно заметки на полях, для себя, и количество комментариев автора не волнует. Статистику автор считает бесполезной ссылкой, причем специально это подчеркивает. Не думаю, что это такое кокетство, хотя почему автору было не лень ее переименовывать, если автору абсолютно все равно, остается для меня загадкой. Большая часть записей обрывочна и посвящена одной конкретной мысли/зарисовке. Периодически автор стремится к самопознанию) а может, автор искал траву, проходя аццкий тест со страшными рожами. Мне кажется, данная интерпретация не слишком совпадает с личностью автора. gregregre.diary.ru/p150380549.htm#more1 например, трезвый взгляд на жизнь, Отсутствие склонности к pефлексии, Склонность к соматизации конфликта, Демонстративность в подчеркивании каиновых тенденций, Эксгибиционизм, Ирреальные притязания нарциссической личности, Тенденция к переменам на мой взгляд, полностью отсутствуют. Вообще противоречащий сам себе тест. Автор явно слишком много играл, и это отражается даже в лытдыбровых постах о реальности - У меня, наверное, -1 к чтению кулинарных книг. В целом, замечено много сарказма, который можно назвать лейтмотивом и главным настроением данного дневника)Что касается эмоционального содержания, то в большинстве постов автор печально иронизирует над собой, с удовольствием вешая на себя ярлыки и занимаясь самооправданием стесняющих его проявлений эго - Стоит нормальным людям на меня подписаться, как из меня начинают литься совершенно бессодержательные посты – автор по умолчанию относит себя к ненормальным.И в нескольких последних постах о музыке были аналогичные моменты, так что это явно устойчивая тенденция. Автор несколько инфантильный романтик с подростковым перекосом в военщину) судя по цитатам из Кошки-Сашки и прочих исполнителей, поющих на данные темы. Автор склонен к мизантропии и романтизации революции, хоть и стесняется этого) Но при этом жизнь автора интересна и насыщенна, временами, и в эти времена и появляются восторженно-дыбровые посты.
Множество тем, среди которых уверенно лидируют штук десять, а пятнадцать тем вообще относятся не более чем к десяти постам. Несомненно, автор мог бы сам посмотреть на свои темы и сделать выводы, но раз уж я сюда заглянул, буду делать выводы лично. Я вообще люблю конкретные и годные для статистического анализа вещи с точными цифрами) Тем более что при анализе тегов не нужно перерывать дневник множество раз в поиске соответствующих цитат, и ломать голову, случайный ли это порыв у автора, или отражает устойчивую тенденцию. Конечно, ничто не случайно, но так как у автора много сарказма, я рискую не так его воспринять.
Из ориентационных тем, которых в целом немного (14 из 52) – лидируют sw и словеска, в общем-то, тесно пересекающиеся друг с другом. Мало того, у автора две темы под цитаты (отличие в одной букве) и две темы по словескам (просто словеска и выяснения). Из этого можно сделать вывод о том, что упорядочивание своих мыслей автору не слишком свойственно. Самая популярные темы у автора – Просто бред и Увлечения (этим сразу четко характеризуется, о чем и зачем пишет автор), под отдельные увлечения выделены персональные темы; следующая по частоте употребления группа – Лол и Ахтунги О_о. Потом идет философская тема – Размышлизмы, содержащая в основном маленькие заметки из разных сфер в жизни, в том числе и из сфер увлечений.
Общая тенденция записей, на мой взгляд, в том, что автора тянет туда, где ему наиболее интересно, и именно это автор и предпочитает записывать. Даже в эпиграфе есть подтверждающий данную гипотезу момент: если автору неинтересно кого-то читать, значит, этот кто-то ведет себя недостойно – я полагаю, это несколько алогично) можно ли вести себя недостойно в дневнике xD хотя, наверно, можно. Автор в принципе местами противоречит себе и логике, что нормально для человека) Например, автор считает ебанутость прекрасным качеством) и при этом считает недостойным ругаться матом – не сочетается с предыдущим пунктом. Возможно, тут какой-то другой акцент, которого я не заметил) например, акцент на однокурсницах в конце концов, автор неоднократно утверждал, что любит женщин.
В целом, автор более склонен к конкретике, в частности к точным наукам, хотя нечто филологическое проскальзывает в интересах автора) а вот гуманитарного, вроде интереса к истории, культуре, философии и подобным отвлеченным вещам, не замечено. Автор чувствителен в плане литературы, кино и словесок – некоторые эпизоды зацепляют в авторе нечто, что он сам не может охарактеризовать, но испытывает при этом дискомфорт. Некоторые эпизоды даже вызывают у автора паранойю. Хотя, возможно, у автора пожизненная паранойя.
Автор испытывает коммуникационные затруднения с несхожими с ним людьми, а также иногда страдает от нереализуемого желания их понимать. Возможно, этим объясняется его скромность и замкнутость, а также уважение чужого личного пространства, в т.ч. виртуального. Не знаю, огорчу я этим автора или обрадую, но он вряд ли социопат, так как обладает большим кругом формального/неформального и реального/виртуального общения.
У автора вообще есть комплексы, и это его огорчает. Например, комплексы по поводу внешности. А еще автор блокирует в себе слишком прекрасные и неестественные (О_О) на его взгляд желания. Автор имеет богатый внутренний мир (персонажи словесок) – налицо путание фантазий с реальностью, снятие с себя ответственности и неумение себя анализировать – или же наоборот, слишком серьезное отношение к своему богатому внутреннему миру. Последний вариант подтверждают и попытки воспринимать игровых персонажей как реальных личностей.
Соционически я бы отнес автора к ущербному агрессору, что, впрочем, сомнительно. Ибо персонаж-альтер-эго автора имеет склонность влезать во всякий ахтунг и его разруливать или использовать в своих интересах, и кроме ахтунга персонажа мало что волнует) персонаж сам не творит ахтунг. Полагаю, что и автор тоже. А с выражением агрессии у автора есть некоторые баги, во всяком случае, по мнению самого автора. У автора проблемы с этикой) Внезапная мысль, что моральное порицание самоубийц похоже на нездоровое желание управлять чужой жизнью. Автор скорее интроверт, если воспринимать интроверсию как направленность внутрь себя. И автор иррационал, ибо не способен заниматься чем-то монотонным долго. Да и вообще у автора хочу превалирует над надо.
Автору свойственна эротизация предметов, в общечеловеческом понимании не имеющих отношения к эротике) Автор обладает ответственностью, частично основанной на том, что автору некомфортно ощущать себя идиотом даже перед незнакомыми людьми. Автор относит себя к граммар-наци, даже если бессознательно, за что ему большой плюс) В некоторых местах стиль автора напоминает Хэвока) И это прекрасно)


надеюсь, не разочаровал xD

29.03.2011 в 12:38

Пишет  Rain_Dragon:

#36, Принцепс Амбера

критика для

Принцепс Амбера Ник
Принцепс Амбера

Как-то сразу ставит в ступор. Принцип? Трицепс? Неужели есть слово такое – принцепс, а я к своему стыду и не знала? Пойдём алкать правды у Всеведующего. Все дороги ведут в Рим, а все ссылки – на Вас. Значит, будем разделять ник на части и складывать воедино. Ага, толкующая Википедия разъяснила, что принцепс – есть с древнеримского «первый», то есть почётный. Неофициальный титул. Что ж, интригующе, действительно не знала. Теперь попытаемся выяснить: что за Амбер имелся ввиду? Вообще, насколько мне не изменяет память, amber – это янтарь или нечто в нём спрятанное, но, уверена, что это не наш случай. Если брать реальных людей, то выдаётся слишком много малознакомых полузнаменитостей. Но что-то мне подсказывает, что надо шагать в сторону анимэ. Тут тоже нелегче. Игра «Amber Quartz», романы про ныне популярного Мэрлина «Хроники Амбера», анимэ The Wolf and the Amber Melancholy на русском известное как «Волчица и пряности», сообщество «Аниме-школа "AMBER"». В общем, непосвящённым докопаться до истины: кто есть эта загадочная фигура, будет весьма проблематично. От себя скажу, что ник мне запомнился сразу из-за первого слова. В принципе, никаких претензий нет. Кому будет интересно кто/что представляет собой объявленный Амбер (а судя по родительному падежу – это мужской род) – тот спросит в личку, остальные затянутся бамбуком и будут наслаждаться жизнью.

Подпись
Total waffle for the paladin!

Сначала я вспомнила только самый распространённый перевод слова Waffle – это, конечно же, «вафля». И тут моё воображение не выдержало! Идёт, значит, вдохновенный рыцарь по лесу, солнышко сквозь ели, цветочки по дорожке, птички щебечут. В общем, диснеевская благодать. И тут его накрывает огромной сдобной вафлей. Вот шмяк – и всё! И сверху взбитые сливки с вишенками. Полнейший вынос мозга. Потом сознание напомнило, что Waffle ещё и в значении болтовни применяется – это уже ближе к правде. Имеем абсолютно пустую болтовню для паладина. Причём с жизнеутверждающим восклицательным знаком на конце. Вижу в этом хорошее чувство юмора и стёб над собой. Мне нравится.

Аватары
O, OMG! Как же их много! И анимированных тоже. Глядя на них, у меня создаётся ощущение, что оказалась я в зоомагазине, где постоянно что-то щебечет, кричит, ползает, скачет, меняет окраску, мельтешит-мельтешит-мельтешит. Хочется рвануть нафиг. Ещё не хочу разочаровывать критикуемого, но тот письменный посыл, что Вы хотели донести до читателей не удался, ибо:
1. Буквы слишком мелкие
2. Неконтрастные
3. Быстро сменяются – не успеваешь прочесть.
Выглядит это очень и очень плохо. Насколько я понимаю, Вы сами эти аватарки делали. Из анимированных я бы посоветовала оставить только под номерами в Вашем альбоме: 1, 5, 16, 30, 39, 42 – они почти все с одного анимэ, но благодаря относительной статичности не отвлекают. Что касается обычных, то по моему вкусу пришлись комиксный «Как же вы меня заебали», Ха-ха, Предпочёл бы хорошую компанию и Починяю примус (там же один персонаж, насколько я понимаю), Я голоден и omg excited. Остальные 85% я бы посоветовала снести к чёртовой матери, потому что слишком невыразительны и недостойного качества.

Профиль
Возраст – среднестатистический для diary. И тут натыкаюсь на пол критикуемого. Я предупреждала, что верю в мальчиков-анимэшников на diary также, как в танцующих тустеп инопланетян у меня за окном в 4 часа ночи. Чисто теоретически может и быть, но здравый разум отвергает. И в данном случае фото члена, лежащего на скане паспорта тоже не поможет. В общем, Принцепс Амбера, а что у Вас с гендерной самоидентификацией? Снова банальные проблемы? Честно говоря, скучновато это. И очень утомительно. Разочаровали, правда.
Образование: Необразован
Род деятельности: Руководитель
Снова известное кокетство, что вот ничего не знаю, ми-ми-ми, зато в душе я о-го-го! Суслик с нереализованными амбициями льва. Вам оно надо?
География не имеется, что меня немного обескураживает, зато в качестве связи предоставлена аська – критикуемый не скрывается от общественности. Пара слов о себе позабивали, мне кажется, что такой настрой должен быть знаком каждому живому существу, есть тут чёрный юмор без перегибов. Цитата указывает на игру «Монти Пайтон и поиски Святого Грааля», снова Мерлин. Возвращаясь к нику, думаю: может, реально этот Амбер был из книг про знаменитого волшебника?
Интересов нет, но не вижу в этом ничего криминального. Лично я их не читаю, и, как мне кажется, многие тоже. К тому же эти интересы у пользователей данного ресурса ирреально схожи. Если что, то можно просмотреть сообщества – их немного, что говорит об избирательности. Пока из этого могу сделать выводы, что либо Принцепс Амбера очень быстро загорается чем-то и также мгновенно отходит от увлечений, либо diary – не дом родной, а лишь ресурс, где можно на некоторые свои хобби словить fun. Думается мне, что последнее. Из сообществ пара-тройка IDшек, что-то олбанское по Гарри Поттеру, чёрный юмор, самокопание и привет сэру Максу Фраю. Стандартный набор для возраста – ничего не вызывает неприязнь.

Название дневника
Кураж и гонор.

Так и хочется стереть эту точку. В остальном – самоирония, название мне весьма и весьма симпатично, наносит штрихи к общему портрету критикуемого. Нравится мне это слово – кураж, оно экспрессивно и указывает на мировоззрение. Гонор – от нас не скрывают, что может быть и пафос, и лозунг «тащусь от себя», и принцип «я лучше всех знаю». Опять только плюс. Хотя плюс с минусом – точку уберите.

Дизайн
А вокруг черным-черно, хотя это может быть и очень крепкий кофе. Принцепс Амбера, с Вами как на американских горках: то привлекаете чем-то, то отталкиваете.
Точно могу сказать, что панель справа мне однозначно не нравится. Вообще, так устроено зрение человека, что если он правша, то его взгляд постоянно выхватывает больше вещей, которые справа. А там – блоковая мёртвая панель, а хотелось бы запись. «Фото» почему-то забавляет, может, потому что рисованный, словно дух, персонаж так хитро улыбается? Кто это – правда не знаю, так напоминает по внешности и костюму помесь Нефрита и Кунсайта, что герои древней Sailor Moon.
Обои меня не вдохновляют – визуально тяжёлые, как могильные плиты. Насколько я отражаю рисовку, обои и анимированные авы – это одно и то же анимэ. И опять-таки уповая на вышеупомянутую рисовку, анимэ довольно-таки старое, может, конец 80х-середина 90х. Хотя это всё не важно.
В эпиграфе висит песня про паладина, подходящая ролевикам. Как жанровая композиция весьма неплоха. Судя по записи – это кто-то из Ваших друзей. Понимаю, что логичнее предположить, что это – Вы сами, но, увы, многочисленные толпы дэффатчек писающих… пищащих… пишущих от мужского имени убивают веру в существование здесь XY-хромосомной особи. Движемся далее по эпиграфу. Понравилась фраза в кате. Мило моему сердцу такое старинное обращение как «друг мой». Сам текст обращения тоже вызывает положительные эмоции. Вы любите вежливость, позитивный (но не сумасшедше-визжащий) настрой у собеседника. Снова вижу признаки старины, кою я люблю и уважаю.
Пробежалась глазами по постам. Вы любите в заголовках ставить точку. Зачем? Она явно лишняя. Если прячете под кат запись, вставляя в тег MORE фразу, то точка аналогично не нужна – слишком отвлекает. Это не относится к многоточию, восклицательным и вопросительным знакам. Глядя на первую страницу, подумала, что у Вас странная тяга нарекать теги грузными фразами. Взгляд привлекли массивный эпиграф и «Большая и страшная картинка…». Ладно, с этим всё хорошо.
А теперь о цвете записи. Когда читаешь одну-две-…-восемь строк ещё нормально, но потом хочется издать утробный звук, схожий с оперой дивы Клары Лагуны из «Пятого элемента», когда она набирает в грудь воздух. Конечно, утрирую, но Ваш дизайн – это правда ужас. Неоновые жёлтые буквы на тёмном фоне столь контрастны, что ослепляют. Если Вы поменяете цвет записи и цвет ссылок – станет в разы лучше, гораздо читаемее. И честно скажу: не люблю, когда запись одного цвета, ссылки – другого, а заголовки – третьего. Как мне кажется, в данном случае лучше придерживаться минимализма. Уверена, оттого, что Вы сделаете ссылки и заголовки одного цвета – хуже не станет. И долго-долго смотрела на сам шрифт. Вроде, Times New Roman, вроде 12, по идее – стандарт. Что коробит – сама сказать не могу. Может, это чувство пройдёт, если смените цветовую гамму. Или же мне просто пора к окулисту проверить снова упавшее зрение.

Записи
Что я жду от них? Безусловно, самоиронию. Как мне кажется, передо мной достаточно спокойный человек, но не отмороженный, значит, будут эмоции, но не захлёстывающие сознание. Немного анимэ, много рок-музыки, стандартный лытдыбр. Наверное, я ещё жду хорошего языка с признаками старины, ибо я – истинный олдфаг. Судя по информации, дневник начат в 2005 году, до сих пор не брошен, значит, человек перед нами как минимум основательный. Что ж, почитаем-посмотрим.
Первая запись датирована 2007 годом, получается разница между созданием дневника и непосредственным его заполнением – почти два года. Вы начинали, потом снесли записи или просто сначала потребности не было писать? Просто интересно.
Первая запись смутила. ICQ-переписка с другом, причём сразу же отклик. Видимо, эти два года Вы собирали свой контингент, с которым общались вне своего дневника. Не знаю, как-то отсутствие вступительного слова меня коробит – непосвящённым здесь нет места. И всё-таки Вы любите длинные-длинные фразы вбивать в кат.
Начальные записи, конечно, полны экспрессии и выпячивания себя любимого (что, собственно, название дневника нам и сулило), но учитывая, что Вам тогда было 17 – вполне адекватно для возраста. Компьютерные и флэш-игры – Вы явно их фанат, любители убить время в бродилко-квестах Вас поддержат, остальным будет скучно. Вообще, почла уже 23 страницы – и просто зашкаливающее количество what happens in my life. Немного утомляет, хотя читать легко – для меня это плюс. Впрочем, анализ собственных переживаний и эмоций иногда присутствует – это располагает, так Принцепс Амбера больше раскрывается. Порадовали некоторые фразы-замечания, они ёмкие и яркие.
Насморк - это то время, когда ты мечтательно рассматриваешь картинки респираторных аппаратов ><
Нарисованный бекон будит во мне чувство нарисованного голода -_-

Не понимаю, почему Вы так часто используете «мну», Вы из Белоруссии? Иначе данное местоимение отражает некую отдалённость повествования автора от личности автора. Такое часто встречается у детей до лет четырёх, когда они говорят о себе в третьем лице, или у неформалов – они зачастую вместо «я» называют своё прозвище. Всё-таки, судя по записям, у Вас диссонанс между собой реальным и собой желаемым.
Флэшмобы, много общения с друзьями и про друзей – человек Вы компанейский. Хоть много эмоций и анимэшных смайликов, но в Ваших словах нет злости – это невероятно приятно читать. Собственно, оттого и неудивительно, что у Вас много откликов. Надо ещё отметить, что большие тексты, видео и картинки Вы убираете в MORE и предупреждаете об этом. Для меня такое – признак уважение к читателю, что Вам в плюс.
Большинство записей пришлось на 2008 год – интересно почему? Вы поступили в университет, или – наоборот – заканчивали школу? Подъём словесности.
Язык Ваш меня откровенно разочаровал, ибо ожидания не оправдались. Слишком много Интернет-молодёжной лексики, даже в более взрослом периоде, хочется снова отправить Вас в третий класс изучать родной язык. Хотя читаешь-читаешь – и вот периодически появляются глотки свежего воздуха, которые так манили изначально. Например, когда Вы писали про двадцатилетний кризис возраста. Обращение «матушка» особенно грело душу.
Впрочем, надо отметить, что где-то летом 2010 язык выравнивается в адекватный, и посты стали гораздо больше, информативнее и интереснее. Резкая такая смена. Видимо, что-то произошло в Вас самом. Тут же появляется и гораздо больше музыки и анимэ.

Итог
Несомненно, Принцепс Амбера – достаточно занятный человек. Вас повзрослевшего единомышленникам будет читать любопытно. Лично мне не хватило даже в позднем периоде глубины записей, впрочем, как мне кажется, со временем это появится. Рассуждать Вы умеете, мысли мелькают достаточно увлекательные, умеете ёмко сказать интересную фразу. Эмоциональность без агрессии – это приятно.
To sum up, в записях так держать! Что же касается дизайна, то советую кардинально его сменить. Мне кажется, что американский comics-style – это Ваше. Ещё бы неплохо добрую часть аватарок выбросить в виртуальное мусорное ведро, даже если это hand-made.

Если Вы эту песню ещё не слышали, то, мне кажется, что она Вам понравится:

Вот так вот внезапно на двадцать втором году жизни узнаешь о себе, что ты девочка-анимешница, и что нарисованный паладин на фотографии вовсе не паладин, а какой-то персонаж мультика.) И что ник тоже (вероятно) взят из аниме. И фон o_0
Но мне слишком понравился образ паладина и огромной вафли Т_т

@темы: флешмоб

Comments

[LynxCancer]

и что нарисованный паладин на фотографии вовсе не паладин, а какой-то персонаж мультика.)

Блин, я была уверена, что это Райнхард фон Лоэнграмм в нестандартной фанатской интерпретации.

[Принцепс Амбера]

*сильно ударился головой об стол*
*случайно разбил лбом столешницу*

[John Sh. Pumpkin]

Смирись, ты таки онемэшнег. =Р

[Принцепс Амбера]

ну, очевидно.) но мне казалось, все остальное как-то перекрывает редкое увлечение редкими аниме -_-

[John Sh. Pumpkin]

Если человек далек от всего этого (и особенно, если еще и от онемэшечек), то оно может не очень выделяться, наверное. Но да, критику я читал, будто бы про кого-то другого

[Принцепс Амбера]

John Sh. Pumpkin ну, когда я ждал критику, я периодически читал дневничок двушки, там были посты про онемешечки. Но тоже редкие.)
Ммм... ну, ты меня знаешь и даже вживую видела. А тут взгляд со стороны + больше почему-то взяты старые записи, как я понял. Ну так довольно адекватно, наверное.)

[John Sh. Pumpkin]

Irony man
Я не критикую критика, но меня всегда смущала их привычка очень много внимания уделять старинным записям О_о Наверное, так проще составить представление о человеке, не знаю, но они составляют себе представление о человеке-несколько-лет-назад, а потом переносят его на настоящее. И это напрягает.

Кстати, моя голова вполне может иногда (иногда!! когда я не думаю!) относить Вархаммер к чему-то около-онемэшному, потому что обычно какие-то сведения о нем или там косплей я вылавливаю у басаровцев. Так одно за другое и цепляется в голове, хотя очевидно, что смешивать не стоит х))

[Принцепс Амбера]

John Sh. Pumpkin а на дайрях что, действительно так туго с «XY-хромосомой»? O_0
ммм... ну, я два раза записывался именно на критику, и это первый из двух раз, когда человек действительно читал все с самого начала ><
Наверное они это делают потому что привыкли читать дневники поменьше, не знаю. Ну, не с 2005 года ><

омгомгомг.)) не, ну я видел анмешные арты, конечно >< но без ассоциаций.)

[John Sh. Pumpkin]

Irony man

а на дайрях что, действительно так туго с «XY-хромосомой»? O_0

Складывается впечатление, что невероятно туго. х) По крайней мере, в тех кругах, где я брожу. Бывают казусы, когда априори считаешь юзера жэнсчиной, а оно фигак, и тругендерный мальчег оказывается х) Так внезапно Помню разговоры на тему пола одной личности: "А оно точно мальчег?" - "Да-да, точно, у одной моей избранной есть какая-то знакомая, которая видела его в реале и подтвердила!"
А то вот даже не всегда понятно, кто перед тобой -__-

не, ну я видел анмешные арты, конечно ><

Да тут люди и арт рисуют не сказать чтобы анимэшный ) Но тут у меня все равно в голове все начинает путаться, вот люди увлекаются играми, вахой там или басарой, но басара-то при этом анимэшечка, в отличие от многих других игр, так что все мешается иногда ))

[Принцепс Амбера]

John Sh. Pumpkin хммм... мда, пожалуй, если посчитать, количество моих избранных мужского пола несколько меньше, чем женского.
Хм, ну тогда понятно что за паранойя у этой девушки.)

в смысле ты знаешь этого чувака? -_- ну знаешь, анимешный стебный арт. я не могу представить, чтобы ваху на полном серьезе так рисовали xD
как я понимаю, у басары довольно суровый фэндом, да? -_-

[John Sh. Pumpkin]

Irony man
Если брать моих 80 пч у этого логина, то там, кажется, только 2 существа мужского полу. У старого было человек 5, наверное х) Бывают группы людей, где все не так печально, но они довольно редки )

Угу, это Sforza Changryeon. В реале я ее никогда не видел, но если вдруг доеду когда-нибудь до Киева, то, может быть, удастся лицезреть )) Хотя кого я обманываю, когда я доеду до Киева =/
О да, фандом Басары (точнее, некоторая его часть) воистину зело суров. )) Но часть с ня-ня-девачками все равно существует ))

[Принцепс Амбера]

Хм. ну, в этого аккаунта контингент избранных каг бе располагает к няшным девочкам? или нет?

*почему-то завис на косплее по вахе* Т_Т ыыыы... нет, вот на это мне точно нечего сказать т_Т
няшные девочки вот везде есть, мне кажется -_-

[John Sh. Pumpkin]

У меня много не няшных девочек, а просто девочек х)) Но просто так сложилось, что контингент дайрей тоже примерно так и располагает, по крайней мере, ощущение складывается.

ыыыы... нет, вот на это мне точно нечего сказать

Мне тем более сказать нечего, я не знаю, как это выглядит в оригинале х))

[Принцепс Амбера]

ммм... ну ландо, буду знать.)

ну, чем-то так и выглядит =D ну, некоторые.)

[John Sh. Pumpkin]

ну, чем-то так и выглядит =D ну, некоторые.)

Все-таки сложность некоторых костюмов поражает воображение х))
Я вот читал посты за процесс создания вот этого костюма и мне правда страшно, как люди умудряются это сами сделать -__-

[Принцепс Амбера]

>< мда. я со своей рубкой металла просто иду в жопу сто тысяч раз =DD
я боюсь читать такое на ночь >_>

[John Sh. Pumpkin]

Ну, для меня вообще всегда оставалось загадкой, как люди могут делать что-то материальное руками. В том числе и рубить металл х)) Тайна за семью печатями ))

[Принцепс Амбера]

>< ну, рубить легко.
знаешь, меня убивает, как некоторые люди могут работать головой? Т__Т

[John Sh. Pumpkin]

И как люди живут вообще =___=

[Принцепс Амбера]

Т_Т ну, живут-то понятно!) а вот все остальное -- ооо!

[Vasileff]

Лол, а кто второй?

[Принцепс Амбера]

второй в посте? >< ну, девушка какая-то oO

[Vasileff]

ненене. я немного оффтоплю, но у меня не работают скрипты, а текста оффтопа я не помню. Извини. ( Джон. Ш. Тыква говорит, что у него два пч с игрек-хромосомой. Мне интересно, кто второй. Кто первый мне ясно.

[John Sh. Pumpkin]

Vasileff
Второй -  Заболекарь ))

[Принцепс Амбера]

-___- да, это было ясно с самого начала и пояснять тоже не было необходимости!)

[Vasileff]

О. Ясн. Спасибо. Ты перевернул мои представления о твоих ПЧ. Мне казалось парней больше. Не знаю, почему. Их самих я не читал, только их комментарии у тебя. Но всё же.
Ещё раз простите за оффтоп.

[John Sh. Pumpkin]

Vasileff
Ну, есть вероятность, что там еще есть существа мужского пола, но, кажется, они меня не комментируют и я про них ничего не знаю. И я даже не знаю, на кого вы еще могли подумать ))